1一般资料与方法
1.1一般资料
我院2015年5~9月收治的100例术后化疗患者随机分成两组,对照组患者50例,其中男27例,女23例;年龄为21~53岁,平均年龄为(36.1±2.3)岁。观察组患者50例,其中男25例,女25例;年龄为22~52岁,平均年龄为(36.3±2.1)岁。两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。全部患者均满足术后化疗的相关诊断标准,精神正常,患者以及家属同意本次研究并签署同意书。并排除严重并发症患者。
1.2方法
对照组患者仅给予常规护理,包括:对患者的基本情况进行了解,并给予适当的常规护理干预如饮食、用药、生活习惯等指导。观察组患者实施细节护理,包括:①健康教育。内容主要为:详细告知患者相关的疾病知识,结合患者的身体状况和心理状况,为其提供有针对性的心理护理,让其消极、悲观、恐惧等负性情绪有效缓解。②心理护理。详细告知患者及其家属疾病的发病机制、发病原因、现阶段的治疗方法、效果等,让患者的病认知程度显著提高,缓解其不良情绪。加强和患者的交流沟通,对其思想顾虑和内心想法进行了解,为其制定有针对性的心理疏导对策。③饮食护理。根据患者护理阶段的身体状况,制定具有针对性的饮食方案。同时应注重患者多食用含有维生素、蛋白质的食物及水果,减少摄入辛辣、刺激等食物,并可适当多饮水。④出院护理。详细告知患者复诊时间,如果患者没能定时复诊,则应通过电话联系,提醒患者复诊,并认真做好相关的复诊准备工作,让复诊时间能有效缩短,让工作效率和工作质量显著提高。
1.3临床疗效指标
①对患者的护理满意度进行评价,判断标准为:护理满意度评价表总分为10分。其中得分>9为非常满意;其中得分>5为较满意;其中得分<5为不满意。(公式:总满意度=非常满意+较满意)。②通过抑郁自评量表来对患者进行心理感受评估,分1~4级评定,累积各个条目得分为SDS总分,总分越高,抑郁程度越重。
1.4观察指标
对两组患者的护理评价满意度以及护理前后抑郁评分进行对比分析。
1.5统计学分析
本次实验数据采用SPSS17.0软件进行统计学分析,其中计量数据资料对比采用t检验,计数资料对比采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组满意度评价对比
观察组的护理评价满意度(90%)显著高于对照组(70%),两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2两组护理前后抑郁评分对比
对照组的抑郁程度显著高于观察组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
恶性肿瘤是临床肿瘤科中发生率较高的一种疾病,其发病率也在不断增加,人们也开始更加关注和重视该疾病。根据临床研究发现,术后进行化疗的患者心理压力过大,极易导致抑郁情绪。研究发现,抑郁情绪是患者产生抵触心理[1],临床依从性较低,并严重影响患者本身,可严重降低患者的生活质量。临床研究发现,科学和有效的健康教育,能对人们的观念进行转变,让其自我保健能力显著提高。向患者详细讲解相关的疾病知识,能让了正确认识自身疾病,让其不良情绪有效缓解,让其心态保持积极和乐观;在健康教育的基础上,为患者提供心理疏导、一般护理以及用药指导等护理指导,能保证临床疗效,促进患者疾病康复。本研究中,对照组的抑郁程度显著高于观察组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理评价满意度显著高于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。由此可知,通过对术后化疗患者进行细节护理[2],可从心理、饮食等方面,可使患者正确认识该疾病,缓解抑郁情绪,从而有效提高临床疗效。综上所述,为术后化疗患者实施细节护理,能让患者了解相关的疾病知识,对其抑郁情绪进行缓解,让临床疗效显著提高,值得临床推广。
参考文献
1景瑞军,王智,陈鑫,等.食管癌患者术后化疗期抑郁情绪与负性自动思维及不良反应的研究[J].国际精神病学杂志,2017,(3):512~515
2李小梅,陈汝桂,张妙珍.细节护理对肿瘤术后化疗患者致抑郁情绪的干预效果[J].国际护理学杂志,2016,(4):524~526
还没有评论,来说两句吧...